www.nccyfhy.xzy

带着这些问题，记者采访了中国人民大学法学院教授刘俊海和盈科律师事务所全球律师联盟主席胡忠义，一起看看他们怎么说。1、狗，到底是不是“东西”？能否适用侵权责任法？对于狗是否适用侵权责任法第八十七条中规定的高空坠物或者高空抛物的“物品”，两位专家均做出了肯定的回答。他们认为，在我国，动物是民事行为的客体，这是最基本的常识。侵权责任法中并没有将“活物”排除出物品之列，活物狗肯定属于侵权责任法第87条规定的“物品”。

2019年1-6月，智能手机出货量1.78亿部，同比下降4.3%，占同期手机出货量的95.4%，其中Android手机在智能手机中占比92.7%。2019年6月，智能手机上市新机型27款，同比下降52.6%，占同期手机上市新机型数量的71.1%，其中支持Android操作系统的手机27款。2019年1-6月，智能手机上市新机型192款，同比下降38.3%，占同期上市新机型数量的78.0%，其中支持Android操作系统的手机192款。

韩广哲表示，仍然看好转型升级过程中具有技术领先与产业带动效应的科技大赛道，例如5G通讯与应用、计算机软件与硬件、半导体、动力电池、生物创新药、高端制造等板块。责任编辑：王帅大摩发布报告称，由于公共卫生事件，友邦保险（01299）可能会出现自上市以来第二次的季度新业务价值（VNB）下降，但东盟国家的业务基本正常并提供一些增长缓冲，预计首季新业务价值按固定汇率将下降26%，维持其目标价85港元及“增持”评级。

该案是公安部部督案件。公诉机关指控，2014年11月、2016年1月，张某等6人先后两次盗掘京山市苏家垄古墓葬群，盗得22件青铜器，包括鼎、鬲、壶、匜、车马等多种类春秋文物，转手倒卖后，将赃款瓜分。苏家垄古墓葬群是东周时期曾国贵族墓葬，为全国重点文物保护单位，这一盗墓案的社会影响十分恶劣。

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院2019年10月30日做出裁定，劳动争议执行实施类执行裁定书（（2019）皖0191执2111号）显示，本院在执行崔某与洽洽食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人洽洽食品股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洽洽食品股份有限公司银行存款10089.54元（其中停工留薪期工资7823.04元，住院期间护理费2210.5元，案件受理费5元，执行费51元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。

Veeresh表示，通过几次询问，没有发现任何可疑的地方，因此他选择支付学费，并等待课程的开始。对此，美国国务院否认像Veeresh这样的学生可能被骗。“所有报名法明顿大学的学生都知道该校没有教师，也没有线上线下课程，并且意识到他们犯下的罪行是企图以欺诈手段留在美国，”一位发言人告诉《印度教徒报》。